癌症手术死亡:癌症老人3次手术去世医院被罚百万

广西七旬癌症老人三次手术后去世,医院科室被取消,你对此事有何看法...

做手术没有什么不对，但是短时间三次手术这是在开玩笑呢，老人虽然身体不好，但是还没有到需要赌命的程度吧，双方都各有错误。还是那句话，看病也要找好医院，网络上的要核实清楚之后再说，不要拿老人的生命开玩笑。

通过观察发现，老人三次手术后不但病情没有回转，反而愈加严重。错误在于家属事前并未调查私立医院中医生资质，很多大夫都是无证上岗。去世老人曾经历三次重大手术，第一次手术是在私立医院，其余两次手术均外包给其他个人，这其中的风险现在想来都可怕，家属身为医生，因为老人生病，这是乱了方寸。

我觉得这样的一个惩罚还算是比较合理的，因为既然对医院也罚了钱，就能够证明这是一场医疗事故。我们了解这个事情的经过之后就会发现，本来家属同意做手术是为了能够让老人家的身体有所好转。毕竟这是自己的至亲，肯定是希望他能够抵抗病魔的，不然的话也不会七十多岁了还让他去承受这样的一个折磨。

七旬癌症老人三次手术后去世，家属投诉获全额退费，涉事医院违规放射诊疗被罚没百万，肿瘤科被吊销的新闻引发网友热议。这个违规的医院并不在湖北省内，而是位于广州市内。事情的起因是患者因患胆管癌，曾经在广西某医院治疗。

涉事医院违规使用核医学治疗和放射治疗老人去世后，患者家属立即找到涉事医院，涉事医院给老人家属退回了所有的手术费。涉事医院被罚百万，涉事医院违规使用和医学治疗，违规使用放射性治疗。同时该医生并不具备放射人员证，当地有关部门对这家医院的肿瘤科进行了取缔，因为他们是违规操作，违规行医。

癌症手术死亡:癌症老人3次手术去世医院被罚百万

〖壹〗医院的过错跟老太太的死亡有直接的关系。老太太手术手三个月因为肝衰去世，这跟手术有很大的关系，因为手术过程中老太太多个器官被切除，导致老太太消化功能出现障碍，最终导致老太太离世，医院的责任重大。

〖贰〗法院一审判医院担责8成，且赔偿47万余元。老太太的死亡和手术有直接关系，不能因为签了一则免责书，就和医院没关系了。

〖叁〗然而手术完三个月后，老太太因为严重不明原因肝衰竭入院后死亡。医院建议通过尸检检查死亡原因，但家属不同意。此事也通过了法院审理，由于双方都不满意判决结果，所以提起了上诉，二审判决需要等待一段时间才能出来。这件事的具体情况。

〖肆〗岁老太切除多器官去世，医院担责8成分析事件核心：77岁高龄患者因疾病接受多器官切除手术，术后去世，法院判定医院承担80%责任。责任判定依据：手术必要性存疑：高龄患者器官功能衰退，多器官切除可能超出治疗必要范围，增加死亡风险。

〖伍〗需要实施手术、特殊检查、特殊治疗的，医务人员应当及时向患者具体说明医疗风险、替代医疗方案等情况，并取得其明确同意；不能或者不宜向患者说明的，应当向患者的近亲属说明，并取得其明确同意。

〖壹〗此案例为一起因医疗机构手术过错导致患者死亡的医疗损害责任纠纷，法院最终判决三甲医院承担133万余元赔偿责任。以下从案件经过、过错分析、法律认定及社会启示四方面展开阐述：案件核心经过患者情况60岁男性木匠，有吸烟史及慢性咳嗽症状，肺功能正常。

〖壹〗涉事医院违规使用核医学治疗和放射治疗老人去世后，患者家属立即找到涉事医院，涉事医院给老人家属退回了所有的手术费。涉事医院被罚百万，涉事医院违规使用和医学治疗，违规使用放射性治疗。同时该医生并不具备放射人员证，当地有关部门对这家医院的肿瘤科进行了取缔，因为他们是违规操作，违规行医。

〖贰〗案件核心经过患者情况60岁男性木匠，有吸烟史及慢性咳嗽症状，肺功能正常。2019年因咳嗽咳痰行纤支镜检查，发现右上叶支气管粘膜鳞癌，左下基底段见非典型鳞状上皮细胞，被当地三甲医院诊断为“两肺癌症”，先后接受两次胸腔镜肺叶切除术，术后死亡。

〖叁〗患者或家属不配合诊疗若患者或近亲属拒绝符合规范的诊疗方案（如放弃手术、不按医嘱用药），且该行为与死亡存在因果关系，医院不担责。例如，患者拒绝输血导致失血性休克死亡，且无其他过错时，医院无需赔偿。

〖肆〗没有确诊胰腺癌却要按照胰腺癌进行手术，这是让人想不明白的地方，而且术后的病理显示这个老太的胆囊和淋巴胰腺以及十二指肠都没有恶性的证据，也就是说这些器官根本没有发生癌变，所以家属认为这个医院存在巨大的过错。